Evaluación de cinco tratamientos aplicados a las especies forestales utilizadas en la restauración de bosques de la estación experimental Forestal Horizontes, Guanacaste, Costa Rica

Abstract

La restauración activa de los ecosistemas presenta altos costos económicos, por ello debe ser monitoreadas y enfocada desde una perspectiva de manejo adaptativo, que permita recopilar información durante el avance del proyecto para destinar de una forma más eficiente tanto los recursos humanos como los económicos. Se analizó el efecto en el crecimiento de cinco especies forestales a la aplicación de cinco tratamientos. Estas especies están siendo utilizadas por la Estación Experimental Forestal Horizontes (EEFH), Costa Rica, en sus proyectos de restauración ecológica de suelos degradados en el bosque seco tropical. Las especies forestales evaluadas fueron: el carboncillo (Acosmium panamense), el cocobolo (Dalbergia retusa), el guachipelín (Diphysa americana), el guanacaste (Enterolobium cyclocarpum) y la leucaena o Ipil (Leucaena leucocephala), todas son leguminosas fijadoras de nitrógeno con alta tolerancia a suelos degradados. Los tratamientos evaluados fueron, 1) la aplicación de lombricompost, 2) la colocación de hojas secas alrededor de los plantes forestales, 3) la utilización de una tela de sarán y 4) la combinación de hojas secas cubiertas por la tela de sarán, todos ellos aplicados en la base del árbol, también se evaluó un 5) tratamiento control. El tratamiento con Lombricompost presentó una altura promedio mayor en la leucaena, que en las otras especies. El tratamiento que más benefició el crecimiento, en altura del carboncillo fue la aplicación conjunta de hojas más sarán, al igual que para el cocobolo. Para el guachipelín, la utilización de sarán fue el tratamiento que influyó más positivamente en su altura, mientras que para la leucaena fue la aplicación de hojas secas. En el momento de la siembra, en el guanacaste se detectó la presencia de un insecto de la familia Psyllidae y del hongo Oídio sp. en el 89.7% y 89.6% de los árboles, esto hizo imposible evaluar las variables y tratamientos debido a la bajísima sobrevivencia (4.2%). La respuesta encontrada a los tratamientos indica que debe modificarse el manejo que se realiza de malezas así como el programa de fertilización que se realiza en el proyecto. Debe prestarse especial interés a los problemas detectados en el guanacaste por la incidencia que estos han tenido en la sobrevivencia de la especie y por ser una especie importante en el bosque seco tanto para el ecosistema como para la fauna silvestre. La mayor amenaza detectada por parte de la fauna silvestre fueron los daños causados por garrobo (Ctenosaura similis) y los daños sufridos por el guachipelín por parte de conejos (Silvilagus floridanus) y venados (Odocoileus virginianus).

The projects actions of active restoration of ecosystems have high economic costs, they must be monitored and focused from a perspective of adaptive management, which allows collecting information during the progress of the project to allocate the human and economic resources in a more efficient way. The impact on growth of five treatments in five forest species used by the Estación Experimental Forestal Horizontes (EEFH) on it projects for ecological restoration of degraded soils in the tropical dry forest, was analyzed. Forest species used were carboncillo (Acosmium panamense), cocobolo (Dalbergia retusa), guachipelín (Diphysa americana), guanacaste (Enterolobium cyclocarpum) and leucaena (Leucaena leucocephala). All of them nitrogen fixing legumes with high tolerance to degraded soils. The evaluated treatments wer0e the application of vermicompost, the addition of dry leaves around the plants, the use of saran fabric and the combination of dry leaves covered by saran fabric, all applied at the base of the tree. In addition, the growth was contrasted with a control without any treatment. The application of vermicompost increased the average height for all species. The treatment that most benefits the development of carboncillo was the combined application of leaves and saran, as well for the cocobolo tree. For the guachipelín the presence of saran fabric was the treatment that influenced more positive development while with leucaena tree, it was the application of dry leaves. At the time of planting the Guanacaste tree, the presence of an insect of the family Psyllidae and a fungus Oídio sp was detected in 89.7% and 89.6% of the trees. This made it impossible to assess the variables and treatments due to the very low survival (4.2%). The response of different species evaluated to treatments, show that the management techniques used for weed and fertilization program in the project, should be modified. It should be paid special attention to the problems identified in the Guanacaste tree by the impact these problems have had on the survival of the specie and because it is an important specie for the ecosystem and wildlife of the dry forest. The biggest threat detected by wildlife was the damage caused by the garrobo (Ctenosaura similis). They were also significant damages suffered by the guachipelín from rabbits (Silvilagus floridanus) and deer (Odocoileus virginianus).