Formulación y evaluación de un bioinsecticida sistémico experimental derivado del follaje de ruda (Ruta chalepensis), para el manejo de Hypsipyla grandella (Zeller)

Abstract

Se estudió la actividad biológica del extracto crudo y las particiones fitoquímicas del follaje de ruda (Ruta chalepensis, Rutaceae) sobre la larva de Hypsipyla grandella, realizando bioensayos de laboratorio con concentraciones crecientes del extracto crudo (0,1; 0,32; 1,0; 3,20 y 10,0% m/v) y con cada una de las particiones, según el rendimiento del proceso de particionamiento, asi como con el glicósido flavónico rutina. Para ello, se empleó un diseño de bloques completamente al azar, con cuatro repeticiones y se expusieron larvas de tercer instar de H. grandella a discos de cedro (Cedrela odorata) impregnados con el respectivo tratamiento, por 24 h. La variable medida fue el porcentaje de consumo de área foliar. Hubo un claro efecto fagodisuasivo en el extracto crudo y en la partición hexano que fue la más promisoria, a concentraciones tan bajas como 0,32% y 0,074% nvv, respectivamente. También, las particiones de acetato de etilo al 0,24% m/v, la partición acuosa en todas sus concentraciones, y la rutina a partir del 0,064% m/v, causaron fagodisuasión en la larva. Posteriormente se realizó un tamizaje fitoquímico del extracto crudo, determinándose mediante pruebas cualitativas la presencia de los principales grupos de metabolitos secundarios, como alcaloides, triterpenos, cumarinas, etc. Asimismo, se realizó una marcha fitoquímica a la partición hexano. Seguidamente se formuló un bioinsecticida experimental, para su evaluación en un experimento de invernadero y en pruebas de persistencia sistémica. En el primero, se utilizó un diseño completamente al azar, con diez plantas por cada tratamiento. Las variables medidas fueron los ataques al brote principal, el número de hojas caídas, el número de montículos y la longitud de los túneles. Para las variables examinadas, se comprobó que el bioinsecticida dio muy buena protección a los arbolitos tratados, ya que, por ejemplo, solo se dio un promedio de 0,10 ataques al brote principal, al final de las evaluaciones.

The biological activity of the crude extract and the phytochemical partitions of the foliage of rue (Ruta chalepensis, Rutaceae) on the larva of Hypsipyla grandella were studied, performing laboratory bioassays with increasing concentrations of the crude extract (0.1; 0.32; 1. 0; 3.20 and 10.0% m/v) and with each of the partitions, depending on the performance of the partitioning process, as well as with the flavonic glycoside rutin. For this, a completely randomized block design was used, with four repetitions, and third instar larvae of H. grandella were exposed to cedar discs (Cedrela odorata) impregnated with the respective treatment for 24 h. The measured variable was the percentage of leaf area consumption. There was a clear phagodeterrent effect in the crude extract and in the most promising hexane partition, at concentrations as low as 0.32% and 0.074% nvv, respectively. Also, the ethyl acetate partitions at 0.24% m/v, the aqueous partition in all its concentrations, and the rutin from 0.064% m/v, caused phagodeterrence in the larva. Subsequently, a phytochemical screening of the crude extract was carried out, determining through qualitative tests the presence of the main groups of secondary metabolites, such as alkaloids, triterpenes, coumarins, etc. Likewise, a phytochemical march to the hexane partition was performed. Subsequently, an experimental bioinsecticide was formulated, for its evaluation in a greenhouse experiment and in systemic persistence tests. In the first, a completely randomized design was used, with ten plants for each treatment. The variables measured were the attacks on the main shoot, the number of fallen leaves, the number of mounds and the length of the tunnels. For the variables examined, it was verified that the bioinsecticide gave very good protection to the treated trees, since, for example, there was only an average of 0.10 attacks on the main outbreak, at the end of the evaluations.