Show simple item record

dc.contributor.authorBenavides, Francisco
dc.date.accessioned2021-10-21T19:57:27Z
dc.date.available2021-10-21T19:57:27Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11056/21704
dc.description.abstractOne of the main purposes of scientific computing is to reproduce real laboratory or "in-situ" experiments, using numerical and computational models. Nuclear magnetic resonance (NMR) has been used to characterize rock's porous formations in oil reservoirs, in laboratory tests and field. Recently, these experiments can be reproduced in the computer, using a precise model of the porous media given by micro-tomographic images of the rock sample. The NMR simulated experiments have some advantages over the real experiment, due to their efficiency and lower costs; but they can also provide a better understanding of the physical phenomenon associated to an NMR realization. In this paper, a case of this process is described: Real laboratory experiments are compared with simulated ones, and this comparison is used to improve computer simulation parameters in order to provide a better match to laboratory results. This can lead to better estimates of petrophysical deliverables and to the improvement of the computer model precision. © 2019 IEEE.es_ES
dc.description.abstractUno de los principales propósitos de la computación científica es reproducir experimentos reales de laboratorio o "in situ", utilizando modelos numéricos y computacionales. La resonancia magnética nuclear (RMN) se ha utilizado para caracterizar las formaciones porosas de las rocas en yacimientos de petróleo, en pruebas de laboratorio y de campo. Recientemente, estos experimentos se pueden reproducir en la computadora, utilizando un modelo preciso del medio poroso dado por imágenes micro-tomográficas de la muestra de roca. Los experimentos simulados por RMN tienen algunas ventajas sobre el experimento real, debido a su eficiencia y menores costos; pero también pueden proporcionar una mejor comprensión del fenómeno físico asociado a la realización de una RMN. En este artículo se describe un caso de este proceso: Se comparan experimentos de laboratorio reales con simulados, y esta comparación se utiliza para mejorar los parámetros de simulación por computadora con el fin de proporcionar una mejor correspondencia con los resultados de laboratorio. Esto puede conducir a mejores estimaciones de los entregables petrofísicos y a la mejora de la precisión del modelo informático. © 2019 IEEE.es_ES
dc.description.sponsorshipUniversidad Nacional, Costa Ricaes_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherInstitute of Electrical and Electronics Engineers Inc.es_ES
dc.rightsAcceso embargadoes_ES
dc.sourceProceedings - 4th Jornadas Costarricenses de Investigación en Computación e Informática, JoCICI 2019es_ES
dc.subjectLABORATORIESes_ES
dc.subjectNUCLEAR MAGNETIC LOGGINGes_ES
dc.subjectOIL WELL LOGGINGes_ES
dc.subjectPETROLEUM RESERVOIR ENGINEERINGes_ES
dc.subjectPETROLEUM RESERVOIRSes_ES
dc.subjectPOROUS MATERIALSes_ES
dc.subjectTOMOGRAPHYes_ES
dc.subjectCOMPUTATIONAL MODELes_ES
dc.subjectLABORATORY EXPERIMENTSes_ES
dc.subjectNUCLEAR MAGNETIC RESONANCE(NMR)es_ES
dc.subjectPETROPHYSICAL DELIVERABLESes_ES
dc.subjectPHYSICAL PHENOMENAes_ES
dc.subjectSIMULATED EXPERIMENTSes_ES
dc.subjectSIMULATION PARAMETERSes_ES
dc.subjectTOMOGRAPHIC IMAGESes_ES
dc.subjectNUCLEAR MAGNETIC RESONANCEes_ES
dc.subjectMATEMÁTICAes_ES
dc.subjectMODELOS MATEMÁTICOSes_ES
dc.titleComputer simulation of NMR logginges_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_8544es_ES
dc.description.procedenceEscuela de Matemáticaes_ES
dc.identifier.doi10.1109/JoCICI48395.2019.9105319


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record