Prevalence of Psittacine Beak and Feather Disease Virus and Avian Polyomavirus in Captivity Psittacines from Costa Rica

Abstract

Psittacine beak and feather disease virus (PBFDV) and avian polyomavirus (APV) are the most common viral diseases in psittacine birds, both affecting feathers and physical appearance of birds. Between 2005 and 2009, a total of 269 samples were collected from birds presented at veterinary clinics, shelters and rescue centers of wildlife in Costa Rica. They belonged to 19 species of psittacine birds. The most representative species in the sample were Ara macao (157), Ara ambigua (37), Amazona autumnalis (24), Amazon ochrocephala (21) and Ara ararauna (8). A prevalence of 19.7% (53/269) for PBFDV and 4.8% (13/269) for APV was determined using Polymerase Chain Reaction (PCR). In 3.3% (9/269) of the birds mixed infections were detected. Statistical analysis determined that psittacines living in shelters and rescue centers had a greater risk to be positive to PBFDV and APV than birds that were presented at veterinary clinics, while only for PBFDV it was determined, that it is more likely to detect it in feathers than in blood. Finally, birds in-fected with PBFDV had 6.24 times more probability to become infected with APV, than non-infected birds. This is the first report of prevalence of PBFDV and APV in captive psittacines from Costa Rica.

El virus de la enfermedad del pico y las plumas de las psitácidas (PBFDV) y el poliomavirus aviar (APV) son las enfermedades víricas más frecuentes en las aves psitácidas y afectan tanto a las plumas como al aspecto físico de las aves. Entre 2005 y 2009 se recolectaron un total de 269 muestras de aves presentadas en clínicas veterinarias, albergues y centros de rescate de vida silvestre en Costa Rica. Pertenecían a 19 especies de aves psitácidas. Las especies más representativas de la muestra fueron Ara macao (157), Ara ambigua (37), Amazona autumnalis (24), Amazon ochrocephala (21) y Ara ararauna (8). Se determinó una prevalencia del 19,7 % (53/269) para PBFDV y del 4,8 % (13/269) para APV mediante la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). En el 3,3% (9/269) de las aves se detectaron infecciones mixtas. El análisis estadístico determinó que las psitácidas que vivían en albergues y centros de rescate tenían mayor riesgo de ser positivas a PBFDV y APV que las aves que se presentaban en clínicas veterinarias, mientras que solo para PBFDV se determinó que es más probable detectarlo en plumas que en sangre. Finalmente, las aves infectadas con PBFDV tenían 6,24 veces más probabilidad de infectarse con APV que las aves no infectadas. Este es el primer reporte de prevalencia de PBFDV y APV en psitácidas en cautiverio de Costa Rica.